「月3万円の価値ある？」スタディコーチVS大手3社【料金・実績・講師の質】本音で比較した結果

オンライン個別指導サービスを探してると、どこも「実績豊富！」って謳ってるんですよね。でも、正直なところ具体的な数字がないと信用しづらいって感じませんか?スタディコーチも「東大生が教える」「合格実績多数」とは書いてあるけど、じゃあ実際どれくらいの生徒がどこに受かってるのか、偏差値はどのくらい上がってるのか――そのあたりのリアルな実績データが気になってる方も多いはず。今回は、公開されてる情報や口コミから分かる範囲で、スタディコーチの実績を数字ベースで検証してみました。費用対効果の判断材料として、ぜひ参考にしてみてください。

スタディコーチ実績の真相：合格校一覧・偏差値推移・継続率を数字で検証

まず気になるのが「実際にどんな大学に合格してるの?」ってとこですよね。公式サイトを見ると、合格実績として早慶上智、GMARCH、国公立といった難関校の名前がずらっと並んでます。ただ、これって年度ごとの合格者数は明記されてないんですよ。「過去の累計実績」みたいな形で掲載されてるケースが多くて、今年何人受かったのかはちょっと分かりにくい。

個人的に調べてみたら、公式ブログやSNSで合格体験談が定期的にアップされてて、そこには「偏差値45から早稲田合格」みたいな具体例もありました。ただ、こういうのって成功例だけ載せるのが普通なので、全体像を掴むには少し情報が足りない気がします。

偏差値の推移については、公式情報だと「平均で偏差値10アップ」みたいな記載を見かけました。ただこれも、元の偏差値がどれくらいだったかで印象は変わりますよね。偏差値40→50と、60→70じゃ難易度が全然違うし。口コミサイトを漁ってみると、3ヶ月で偏差値8上がったっていう高校生の声もあれば、「あんまり変わらなかった」って正直な意見もありました。

継続率から見える満足度

実績を測る指標として、継続率も重要だと思うんですよ。途中でやめる人が多いサービスって、やっぱり何か問題があるわけで。スタディコーチの継続率は公式には明示されてないんですが、文部科学省のデータによると、オンライン学習サービス全体の平均継続率は約60〜70%程度らしいです。

口コミを総合すると、スタディコーチの場合は「講師との相性が良ければ続く」っていうパターンが多そう。逆に言えば、相性が合わないとすぐ辞めちゃうケースもあるみたい。これは個別指導の宿命かもしれませんね。

ちなみに、合格実績を見る時は「どの時期から始めたか」も重要なんですよね。高3の秋から始めて難関校合格ってケースと、高1からコツコツやって合格したケースじゃ、サービスの効果の測り方が変わってくる。この辺の詳細情報がもっとあれば、もっと判断しやすいんですけどね。

あなたのケースは伸びる?成功/失敗パターンから導くタイプ別ロードマップ(中学生・高校生・浪人/部活両立)

実績の数字を見ても、結局「自分の場合はどうなの?」ってのが一番知りたいところですよね。調べてみると、スタディコーチで成果が出やすい人と、そうでもない人には明確な傾向があるっぽいです。

成功パターン:こんな人は伸びやすい

まず、自分で勉強する習慣がある程度ある人は伸びやすいみたい。スタディコーチって基本的に「勉強のやり方を教える」スタイルなので、言われたことを素直に実行できるタイプは結果が出やすい。特に高校生で部活と両立してる子とかは、限られた時間をどう使うかのアドバイスが効くらしいです。

• 週に3回以上は自習時間を確保できる
• 分からないことを質問できる積極性がある
• スマホの誘惑に負けない(まあこれは難しいけど)
• 親が適度に関心を持ってくれる環境

あと意外だったのが、浪人生の満足度が高いってこと。口コミ見てると、「予備校に通ってたけど成績上がらなくて、スタディコーチに切り替えたら理解が進んだ」みたいな声がけっこうありました。これって、浪人生の方が自分の弱点を理解してるから、ピンポイントで教えてもらえる個別指導が合うのかもしれませんね。

失敗パターン:こういうケースは要注意

逆に、「全部おまかせ」みたいなスタンスだと厳しいかも。スタディコーチはあくまで「コーチ」なので、手取り足取り教えてくれるわけじゃないんですよ。自分で考える力を育てるスタイルだから、すぐに答えを教えてほしいタイプには合わない可能性が高いです。

タイプ別ロードマップ

じゃあ具体的にどう進めればいいのか、タイプ別に整理してみました。

【中学生の場合】
最初の3ヶ月は勉強習慣の定着期間と考えた方がいいです。いきなり成績アップを期待するより、「毎日30分は机に向かう」みたいな基礎を固める時期。講師とのコミュニケーションも慣れが必要なので、焦らない方が良さそう。部活やってる子は、練習の後でも集中できる時間帯を見つけるのがポイントらしいです。

【高校生・部活両立組】
週2回の指導+自習3時間くらいが目安みたい。部活引退後の時間の使い方が合否を分けるって言われますけど、スタディコーチの場合は引退前から効率的な勉強法を身につけておくのが強みっぽいです。ただ、定期テスト対策と受験対策のバランスをどうするかは、講師とよく相談した方がいいですね。

【浪人生】
予備校との併用もありだと思います。大手予備校で授業を受けて、スタディコーチで個別フォローみたいな使い方。ただ、費用が二重にかかるので、そこは家計と相談ですね。浪人の場合はメンタル管理も重要なので、定期的に講師と話せる環境があるのは意外とありがたいみたいです。

1. 初月:学習診断と目標設定
2. 2〜3ヶ月:勉強法の習得と習慣化
3. 4〜6ヶ月:成績の変化が見え始める時期
4. 6ヶ月以降:志望校対策に特化

このスケジュール感で見ると、最低でも半年は続けないと効果は測りにくいかなって印象です。1〜2ヶ月で「成績上がらない!」って判断するのは早すぎるかも。

費用対効果を見抜く他社比較:無料体験で必ず確認すべき指標と、聞くべき10の質問

さて、実績やタイプ別の話をしてきましたが、結局のところ費用に見合うのかってのが最大の関心事ですよね。スタディコーチの料金体系は、月額だいたい3万〜6万円くらい(コースによる)。これが高いか安いかは、他社と比較してみないと分かりません。

他社との料金・サービス比較

こう見ると、スタディコーチは中価格帯って感じですかね。スタディサプリと比べると高いけど、完全個別指導だと考えれば妥当な線かも。ただ、トライとかメガスタと比べて「東大生に教わる」っていう付加価値にお金を払う価値があるか、ってのが判断ポイントになりそうです。

個人的には、東大生だから必ずしも教え方が上手いわけじゃないと思うんですよね。むしろ自分と似たような苦労をした講師の方が、つまずきポイントを理解してくれたりする。だから無料体験で講師の質を見極めるのが超重要なんです。

無料体験で確認すべき指標

スタディコーチは無料体験をやってるので、そこで以下の点をチェックするといいですよ。

あと、これは盲点なんですけど、講師の継続性も聞いた方がいいです。大学生講師って就活とか卒業でいなくなるじゃないですか。途中で担当が変わると、また一から関係性を築き直しになるので、そのリスクも確認しておくべきですね。

無料体験で聞くべき10の質問

体験授業の時って、なんとなく流されちゃいがちなんですよね。でも、ここで遠慮してると後悔するので、ガンガン質問しましょう。以下、聞いておくべき質問リストです。

1. 「現在の成績から志望校合格まで、具体的に何をどれくらいやる必要がありますか?」
2. 「過去に似た状況の生徒さんで、成功例と失敗例を教えてください」
3. 「講師の変更は可能ですか?その場合の手続きは?」
4. 「定期テスト対策もしてもらえますか?」
5. 「宿題の量はどれくらいですか?部活との両立は可能?」
6. 「月の途中で解約する場合、返金はありますか?」
7. 「保護者向けの報告はどのくらいの頻度でありますか?」
8. 「模試の結果分析もサポートしてくれますか?」
9. 「夏期講習など、追加費用が発生するタイミングはいつですか?」
10. 「担当講師はどれくらいの期間、指導を続けられますか?」

この質問をすることで、サービスの本気度も測れるんですよ。ちゃんと答えられないとか、あいまいな返答が多いなら、そこはちょっと考えた方がいいかもしれません。

費用対効果を考える時、もう一つ重要なのが「時間のコスト」です。安いサービスでも、結局成績が上がらなくて受験に失敗したら、浪人の1年分のコスト(金銭的にも精神的にも)がかかるわけで。そう考えると、多少高くても確実に成果が出るサービスを選ぶっていうのも合理的な判断だと思います。

ってことで、スタディコーチの実績について色々調べてみましたが、正直なところ「万人におすすめ」とは言えないかなって印象です。自主性がある程度あって、効率的な勉強法を学びたい人には向いてそう。逆に、手厚いサポートが必要なタイプだと、もっと面倒見のいいサービスの方がいいかもしれません。

実績の数字も大事だけど、結局は「自分の子に合うか」が全てなので、無料体験で実際に試してみるのが一番確実ですね。まだ分からないことも多いですけど、少なくとも「東大生が教えるから絶対いい」みたいな単純な話じゃないってことは確かです。費用も決して安くないので、慎重に判断してください。

よく聞かれる質問

Q. スタディコーチは何ヶ月続ければ効果が出ますか?

A. 口コミや体験談を見る限り、最低でも3〜6ヶ月は続けないと明確な成績変化は見えにくいようです。特に勉強習慣がまだ定着してない場合は、最初の2〜3ヶ月は「やり方を覚える期間」と考えた方がいいですね。偏差値が目に見えて上がるのは、だいたい4ヶ月目以降からって声が多かったです。ただ、元の学力や目標によって個人差は大きいので、無料体験の時に具体的な目安を聞いておくことをおすすめします。

Q. 東大生講師と普通の講師、実際どっちがいいんですか?

A. 正直、一概には言えないんですよね。東大生は確かに学力は高いですが、教え方が上手いかは別問題です。むしろ「自分も昔つまずいた経験がある」っていう講師の方が、生徒の気持ちを理解してくれることもあります。重要なのは学歴よりも「相性」と「コミュニケーション能力」だと思います。無料体験で実際に話してみて、「この人なら信頼できそう」って感じられるかどうかが判断基準になりますね。変更も可能なので、合わなければ遠慮なく相談しましょう。

Q. 他の塾や予備校と併用しても大丈夫ですか?

A. 併用してる人も実際にいるみたいです。特に浪人生だと、大手予備校で授業を受けてスタディコーチで個別フォローっていうパターンが多いとか。ただ、スケジュール管理が大変になるのと、費用が二重にかかるのがネックですね。中学生や高校生の場合は、学校の勉強+部活+スタディコーチだけでも結構いっぱいいっぱいになるので、あまり詰め込みすぎない方がいいかもしれません。併用を考えてるなら、最初に講師に相談して学習計画を調整してもらうのがおすすめです。