スタディコーチセンター南って実際どう?料金・評判・通い方を徹底調査してみた

当サイトではプロモーションリンクを利用しています。

スタディコーチ

センター南でスタディコーチが気になってるんだけど、実際どうなのかなって調べてたんですよね。東大生・早慶生がコーチしてくれるって聞いて興味持ったんですけど、料金とか通い方とか、実際に成果出るのかってところが正直よく分からなくて。近所に個別指導塾とか予備校もあるし、何が違うんだろうって思ったんです。で、いろいろ調べてみたら、向いてる子と向いてない子がけっこうハッキリ分かれるみたいで。今回は、センター南でスタディコーチを検討してる人向けに、評判や料金、他の塾との違い、あと実際に成果を出すための通い方まで、分かったことをまとめてみました。

スタディコーチセンター南は実際どう?評判・料金・アクセス・対象学年を総まとめ(向いているタイプ/向かないタイプも)

まずセンター南のスタディコーチって、どんな感じなのかってところから。個人的に気になったのは、東大生・早慶生がコーチとして付いてくれるっていう点なんですよね。普通の塾だと大学生バイトが教えてくれることも多いけど、スタディコーチの場合は難関大の現役生や卒業生が中心らしくて。

センター南の教室は、駅から徒歩5分くらいのところにあって、アクセスはかなり良いみたいです。ブルーラインのセンター南駅を降りたら、港北TOKYUの方に向かって歩いていく感じ。雨の日でもそんなに濡れずに行けるっぽい。

料金体系はどうなってる?

料金については、正直ちょっと複雑だなって思いました。スタディコーチって、コーチング型の指導がメインなので、従来の個別指導とは料金体系が違うんですよね。だいたい月3万円~6万円くらいの幅があって、週何回通うか、どのコースを選ぶかで変わってくるみたいです。

入会金が別途かかることが多いので、初期費用は少し高めに感じるかもしれません。体験授業のときに詳しく聞いてみるのがおすすめです。
コース 月額目安 特徴
オンラインコーチング 3万円~ 週1回の面談+チャットサポート
通塾コーチング 4万円~ 対面での学習管理+自習室利用
個別指導併用 5万円~ コーチング+教科指導

対象学年と実際の評判

対象は中学生から高校生、あと浪人生も通えるらしいです。調べてみたら、高校生が一番多いみたいで、特に受験生が多いっぽい。中学生だと、中高一貫校に通ってる子が結構いるって聞きました。

評判については、ネットで口コミを見てみたんですけど、賛否両論って感じですね。良い口コミとしては:

  • 東大生のコーチが親身に相談に乗ってくれた
  • 学習計画を立ててもらって、何を勉強すればいいか明確になった
  • 自習室が使いやすくて、勉強する習慣がついた
  • モチベーションが上がって、成績が伸びた

逆に、イマイチだったっていう口コミもあって:

  • 料金が高い割に、授業時間が少ない
  • コーチとの相性が合わなかった
  • 自分で勉強できる子じゃないと効果が出にくい
  • 質問対応がすぐにできないときがある

向いているタイプ・向いていないタイプ

これ、けっこう大事だと思うんですけど、スタディコーチって万能じゃないんですよね。向き不向きがハッキリしてるなって感じました。

向いているタイプ
  • ある程度自分で勉強できるけど、方向性が分からない子
  • 難関大学を目指していて、効率的な勉強法を知りたい子
  • モチベーション管理が苦手で、誰かに見てもらいたい子
  • 質問したいことが明確で、自習中心で進められる子
  • 自習室を積極的に使える子
向いていないタイプ
  • 基礎からじっくり教えてもらいたい子
  • 勉強の習慣がまったくない子
  • 手取り足取り教えてもらわないと進められない子
  • すぐに質問に答えてほしい子(コーチングは週1回が基本)
  • 料金を抑えたい家庭

個人的には、ある程度自走できる子が、さらに効率を上げるために使うっていうイメージかなって思います。全く勉強習慣がない子がいきなり入っても、ちょっと厳しいかもしれないですね。

編集部からひとことスタディコーチの良さって、「何を勉強すればいいか分からない」っていう迷いを解消してくれるところだと思うんです。ただ、それを実行するのは自分なので、ある程度の自主性は必要かなって。体験授業で、自分に合うかどうかを確かめるのが一番確実だと思います。

個別指導・予備校・映像授業と何が違う?センター南エリアの競合比較で見えるスタディコーチの強み・弱み

センター南って、けっこう塾が多いエリアなんですよね。個別指導だと明光義塾とか、予備校だと河合塾マナビスとか、映像授業系だと東進もあるし。で、スタディコーチと何が違うのかなって比較してみました。

個別指導塾との違い

個別指導塾って、基本的には授業を教えてもらうスタイルじゃないですか。1対1とか1対2で、先生が横について教えてくれる。スタディコーチはそれとはちょっと違って、学習管理がメインなんですよね。

項目 個別指導塾 スタディコーチ
指導スタイル 授業形式で教える 学習計画+コーチング
講師 大学生バイト中心 東大生・早慶生
料金 月3万~5万円 月3万~6万円
自習サポート 限定的 充実(チャット・面談)

個別指導だと、授業の時間は手厚く教えてもらえるけど、自習時間の管理はあんまりしてくれないことが多いんですよね。スタディコーチは逆で、授業っていうよりは「何をどう勉強するか」を一緒に考えてくれる感じ。

だから、基礎がまだ固まってない子は個別指導の方が合ってるかもしれないし、ある程度できる子がさらに伸ばすならスタディコーチの方が効率的かもって思いました。

予備校(河合塾マナビスなど)との違い

予備校って、映像授業を見て、その後にチューターと面談するスタイルが多いですよね。センター南だとマナビスが有名だと思うんですけど、スタディコーチとはけっこう違うなって感じました。

  • 予備校:映像授業がメイン。カリキュラムが決まってて、それに沿って進める
  • スタディコーチ:完全オーダーメイド。その子に合わせて計画を立てる

予備校の良いところは、体系的なカリキュラムがあることですね。何を勉強すればいいか全部決まってるから、迷わない。ただ、合わない授業も受けないといけないことがあるし、ペースが合わないこともある。

スタディコーチは、自分に必要なことだけを効率的にやれるっていうのが強みかなって。でも、逆に言うと、自分で判断する力がある程度必要になってくるんですよね。コーチと相談しながらだけど、最終的には自分で決めていく感じ。

予備校は「レールに乗って進みたい人」向け、スタディコーチは「自分で道を作りたい人」向けって感じがします。

映像授業(東進・スタサプなど)との違い

映像授業って、最近めっちゃ増えてますよね。東進とかスタディサプリとか。これらとスタディコーチの違いは、サポートの手厚さだと思います。

映像授業って、基本的には自分でどんどん進めていくスタイルじゃないですか。分からないところは巻き戻して見られるし、料金も安い。でも、「これ見たけど、次何すればいいの?」ってなったときに、誰も教えてくれないんですよね。

スタディコーチだと、コーチが「次これやろう」「ここ理解できてる?」って確認してくれるから、迷子にならないっていうのが大きいかなって。ただ、その分料金は高くなるので、コスパを重視するなら映像授業の方がいいかもしれないです。

センター南エリアの競合状況

センター南って、駅周辺に塾がけっこう集まってるんですよね。調べてみたら、こんな感じでした:

  • 明光義塾センター南教室(個別指導)
  • 河合塾マナビスセンター南校(映像+個別)
  • 東進衛星予備校センター南校(映像)
  • TOMAS(完全1対1個別)
  • 個別教室のトライ(個別指導)

この中でスタディコーチの立ち位置って、「コーチング特化」っていう独自のポジションだと思うんです。他の塾が「教える」ことをメインにしてるのに対して、スタディコーチは「管理する」ことがメイン。

スタディコーチの強みと弱み

いろいろ比較してみて、スタディコーチの強みと弱みが見えてきたので、まとめてみますね。

スタディコーチの強み
  • 東大生・早慶生から直接アドバイスがもらえる
  • 完全オーダーメイドの学習計画
  • 自習時間の管理までサポートしてくれる
  • チャットでいつでも相談できる(コースによる)
  • 勉強法そのものを教えてくれる
  • モチベーション管理が上手
スタディコーチの弱み
  • 料金が高め
  • 基礎からじっくり教えてもらうのには向いてない
  • コーチとの相性に左右される
  • 即座に質問対応してもらえないことがある
  • 自主性がないと効果が出にくい

個人的には、難関大を目指してる高校生で、ある程度自分で勉強できる子には、すごく合ってるんじゃないかなって思います。逆に、基礎が怪しい子や、勉強習慣がまだない子は、まず個別指導で基礎を固めてから、スタディコーチに移行するっていう流れの方がいいかもしれないですね。

編集部からひとことセンター南は塾激戦区なので、選択肢がたくさんあるのは良いことだと思います。ただ、「どこが一番いい」っていうのはなくて、子どもの性格や学力レベルに合ったところを選ぶのが大事かなって。体験授業を何個か受けてみて、本人が「ここなら頑張れそう」って思えるところを選ぶのがベストだと思います。

無料体験から3カ月で成果を出す通い方:面談で聞くべき質問、学習計画テンプレ、保護者のサポート術

じゃあ、実際にスタディコーチに通うとして、どうやって成果を出せばいいのかなって考えてみました。せっかく高いお金払って通うなら、ちゃんと結果出したいじゃないですか。で、いろいろ調べてみたら、最初の3カ月が勝負っぽいんですよね。

無料体験で確認すべきこと

まず、無料体験のときに何を聞けばいいのかってところから。これ、けっこう大事だと思うんですけど、体験授業って「良いところしか見せない」ことが多いじゃないですか。だから、ちゃんと突っ込んだ質問をするのが大事かなって。

面談で聞くべき質問リスト
  1. 担当コーチはどうやって決まるのか?(相性が合わなかったら変更できる?)
  2. 週に何回、どれくらいの時間サポートしてもらえるのか?
  3. チャットでの質問対応は何時まで?返信はどれくらいで来る?
  4. 学習計画は誰が立てるのか?(コーチ?本人?)
  5. 成績が上がらなかった場合、どういうサポートがあるのか?
  6. 自習室の利用時間と混雑状況は?
  7. 教材は何を使うのか?(市販の参考書?オリジナル?)
  8. 月謝以外にかかる費用は?(教材費、施設費など)
  9. 途中で退会する場合の手続きと返金は?
  10. 実際に成績が上がった生徒の事例は?(具体的な数字で)

これ全部聞くと、ちょっとしつこいかなって思うかもしれないけど、高い買い物なので、しっかり確認した方がいいと思います。特に、コーチの変更ができるかどうかは重要かなって。相性合わないと、どんなに良いシステムでも意味ないので。

最初の3カ月でやるべきこと

スタディコーチに入ったら、最初の3カ月が勝負だと思うんですよね。ここで習慣を作れるかどうかで、その後の成果が全然変わってくるみたいで。

期間 目標 具体的な行動
1カ月目 習慣化 毎日自習室に通う、コーチとの面談を確実に受ける
2カ月目 定着 学習計画通りに進める、分からないところを溜めない
3カ月目 成果確認 模試を受ける、計画を見直す

1カ月目は、とにかく習慣を作ることに集中した方がいいみたいです。毎日同じ時間に自習室に行くとか、コーチとの面談の前に必ず振り返りをするとか。最初は成績より、まず習慣だと思います。

2カ月目は、その習慣を定着させながら、計画通りに進められるかを確認する時期。ここで計画が無理そうなら、コーチと相談して調整するのが大事かなって。無理な計画を続けても、結局続かないので。

3カ月目は、実際に成果が出てるか確認する時期。模試を受けてみて、偏差値が上がってるとか、苦手科目が改善してるとか、何か変化があるかチェック。もし変化がなかったら、やり方を見直す必要があるかもしれないですね。

学習計画テンプレ

スタディコーチって、学習計画を立ててくれるのが売りなんですけど、実際どんな感じなのかなって気になりますよね。完全にオーダーメイドなので、人によって全然違うと思うんですけど、だいたいこんな流れみたいです。

以下は一般的な学習計画の例です。実際にはコーチと相談しながら、自分に合った計画を立てていきます。

週間計画の例(高校2年生・文系・難関私大志望の場合)

  • 月曜日:英語(長文読解1題、単語100個)
  • 火曜日:国語(古文読解、文法復習)
  • 水曜日:英語(文法問題集、音読)
  • 木曜日:社会(日本史まとめノート作成)
  • 金曜日:英語(長文読解1題、復習)
  • 土曜日:国語(現代文読解、漢字)
  • 日曜日:週間復習+コーチング面談

こんな感じで、毎日何をやるかが明確になってるのが、スタディコーチの良いところかなって。ただ、これを実行できるかどうかは本人次第なので、そこがポイントですね。

保護者のサポート術

これ、意外と大事だと思うんですけど、保護者のサポートも成果に影響するみたいなんですよね。特にスタディコーチみたいなコーチング型だと、家庭でのサポートが重要になってくるっぽい。

保護者がやるべきこと
  • 毎週のコーチング面談の内容を共有してもらう
  • 学習計画の進捗を一緒に確認する(ただし口うるさくならない程度に)
  • 自習室に通いやすい環境を作る(送迎、食事の時間調整など)
  • 成果が出るまで焦らず見守る(最低3カ月は様子を見る)
  • コーチとの相性が合わない場合は、早めに相談する
保護者がやらない方がいいこと
  • 毎日「勉強した?」と聞く(プレッシャーになる)
  • 他の子と比較する(「○○くんはもっと勉強してるよ」など)
  • 計画を勝手に変更する(コーチと本人が決めた計画を尊重する)
  • 短期間で成果を求める(「1カ月で偏差値10上げて」など)

個人的には、保護者はサポート役に徹するのがいいんじゃないかなって思います。勉強の内容とか計画はコーチと本人に任せて、保護者は環境を整えることに集中する感じ。口出しし過ぎると、逆効果になることもあるので。

成果が出ない場合の対処法

で、3カ月やってみて、もし成果が出なかったらどうするかってところなんですけど。これ、けっこう悩むと思うんですよね。高いお金払ってるのに、成績上がらなかったら、「このまま続けていいのかな」って不安になるじゃないですか。

まず確認すべきなのは、計画通りに実行できてたかってことだと思います。どんなに良い計画でも、実行しなかったら意味ないので。もし実行できてなかったら、計画が無理だったのか、本人のやる気の問題なのか、原因を探る必要がありますね。

計画通りにやってたのに成果が出ない場合は、計画自体を見直す必要があるかもしれないです。コーチと相談して、「この勉強法が合ってないんじゃないか」とか「もっと基礎をやった方がいいんじゃないか」とか、率直に話し合った方がいいと思います。

それでも改善しない場合は、スタディコーチ自体が合ってない可能性もあるので、他の塾への転塾も視野に入れた方がいいかもしれないですね。無理に続けても、お金と時間の無駄になっちゃうので。

成果が出ない場合は、まず3カ月は様子を見て、それでも変化がなければ、コーチや教室長と面談して、今後の方針を決めるのがおすすめです。

成功事例から学ぶポイント

最後に、実際にスタディコーチで成果を出した人の事例を調べてみたんですけど、共通してるポイントがいくつかあったので、紹介しますね。

  • 自習室をフル活用してた:家で勉強できない子が、毎日自習室に通ってた
  • コーチを信頼してた:言われたことを素直に実行してた
  • 分からないことをすぐ質問してた:溜め込まずに、チャットや面談で解決してた
  • 計画を細かく修正してた:無理な計画は早めに見直してた
  • 保護者が適度にサポートしてた:環境を整えつつ、口出しし過ぎなかった

やっぱり、自分から積極的に動ける子が成果を出してるみたいですね。受け身だと、コーチング型は厳しいかもしれないです。

ってことで、スタディコーチセンター南について、いろいろ調べてみました。個人的には、ある程度自分で勉強できる子で、難関大を目指してる子には、けっこう良い選択肢なんじゃないかなって思います。ただ、料金が高いのと、向き不向きがハッキリしてるので、まずは無料体験を受けてみて、自分に合うかどうか確かめるのが一番ですね。

センター南は塾がたくさんあるので、スタディコーチだけじゃなくて、他の塾の体験も受けてみて、比較検討するのがおすすめです。最終的には、本人が「ここなら頑張れそう」って思えるところを選ぶのが、一番成果につながると思います。

よく聞かれる質問

Q. スタディコーチは週何回通うのが効果的ですか?

A. コーチング面談は週1回が基本ですが、自習室は毎日利用できるので、できるだけ毎日通うのが効果的だと思います。特に最初の1カ月は、習慣を作るために週5日以上通うことをおすすめします。ただ、部活や学校行事で忙しい時期は無理せず、コーチと相談しながら調整するのが良いですね。

Q. コーチとの相性が合わない場合、変更はできますか?

A. 多くの場合、コーチの変更は可能です。ただし、教室によって対応が異なる場合があるので、入会前の面談で確認しておくことをおすすめします。相性が合わないと感じたら、早めに教室長に相談した方が良いです。我慢して続けるより、合うコーチを見つける方が成果につながりやすいと思います。

Q. スタディコーチと個別指導塾、どちらを選ぶべきですか?

A. 基礎から教えてもらいたい場合は個別指導塾、学習管理やモチベーション管理を重視するならスタディコーチが向いています。ある程度自分で勉強できるけど方向性が分からない子や、難関大を目指していて効率的な勉強法を知りたい子にはスタディコーチがおすすめです。迷ったら、両方の体験授業を受けてみて比較するのが確実だと思います。

タイトルとURLをコピーしました